Geposted von Maxellent,
Es folgte ein ernüchternder Spring Split 2018 mit dem Viertelfinal-Aus in den Playoffs. TSM zeigte in der Rückrunde einige gute Ansätze, viel mehr aber auch nicht. Im Summer Split läuft es ebenfalls schlecht für die Publikumslieblinge: Fünf Pleiten aus den letzten sechs Spielen und ein geteilter sechster Platz bei einer Bilanz von 5:7 sind die Folge.
TSM wird sich den Playoff-Einzug hart erarbeiten müssen, es gibt jede Menge Konkurrenz. In der aktuellen Form ist die Worlds-Teilnahme des Teams, das bis jetzt keine World Championship verpasst hat, kaum vorstellbar. Was sind die Gründe für den Misserfolg?
Passiv, abwartend, ängstlich - TSMs Spielstil in der Kritik
Fans und Experten haben zuletzt immer wieder kritisiert, dass das Lineup in seinen Games viel zu passiv auftritt. Der reaktive Spielstil ist nichts Neues für TSM, doch er funktioniert mit dem aktuellen Team deutlich schlechter als in der Vergangenheit.
Der Grundgedanke: Einen passiven und reaktiven Spielstil kann man am besten durchsetzen, indem man die Lanes gewinnt und den Gegner dazu zwingt, selbst aktiv zu werden und Plays zu versuchen, während man den eigenen Vorteil nutzt, um diese Plays zu verhindern und den Vorsprung auszubauen. Das Problem ist nur, dass TSM die Lanes zuletzt nicht mehr zuverlässig gewinnen konnte. Zu häufig liegt der Gegner nach der Laning-Phase vorne.
Aus einer Führung heraus spielen kann das Team gut. Mehreren Insidern und eigenen Aussagen zufolge erzielen Bjergsen und Co. gute Scrim-Ergebnisse. Sich diese Führungen auf der LCS-Bühne aber erst einmal zu erspielen, das gelingt TSM zu selten. Während Kevin 'Hauntzer' Yarnell und Bjergsen 2017 noch meist die Oberhand auf ihren Lanes hatten und die Bot-Lane um Yiliang 'Doublelift' Peng und Vincent 'Biofrost' Wang ebenfalls für ihre starke Laning-Phase bekannt war, ist diese Win-Condition für das aktuelle Lineup offensichtlich zu wenig.
Star-Spieler Bjergsen nur Mittelmaß
In der Vergangenheit war oft Verlass auf Bjergsen. Der MVP des Summer Split 2017 kann eigentlich die Carry-Rolle einnehmen, tut das aber zu selten. Gerade in einer Phase, in der sein Team schwächelt, könnte Bjergsen als Anführer Berge versetzen. Doch der Däne bevorzugt meist einen defensiven und sicheren Spielstil in der Mid-Lane und spielt viele verschiedene Champions. Nur auf wenigen gelangen ihm richtig gute und vor allem entscheidende Plays.
Talon ist ein gutes Beispiel. Gegen Clutch Gaming war Bjergsen der stärkste Spieler seines Teams und zeigte mit aggressiven Spielzügen seine hervorragenden Mechanics, mit denen Clutch nicht mithalten konnte. Es besteht kein Zweifel daran, dass Bjergsen mit Playmakern wie Talon, Yasuo, Irelia oder LeBlanc den Unterschied machen kann, trotzdem spielt der Däne diese Champions nicht mehr in der LCS.
Altbekanntes Problem: Die Jungle-Position
Es hat schon fast Tradition bei Team SoloMid: Die Organisation verpflichtet vielversprechende Jungler und sie entwickeln sich zu Sorgenkindern. Spieler, die vorher noch für ihre aggressiven Plays bekannt waren und als echte Verstärkung betrachtet wurden, änderten ihre Spielweise völlig und gerieten in die Kritik. Das kann man nun wieder beobachten.
Natürlich war die Verpflichtung des jungen Michael 'MikeYeung' Yeung von Phoenix1 riskant und es mangelte ihm an Erfahrung. Sein Potenzial war aber schon bei P1 klar zu sehen, wo er Fans und Experten beeindrucken konnte. Bei TSM spielt der 19-Jährige aber unter seinen Möglichkeiten.
Im bisherigen Summer Split ersetzt ihn Rookie-Jungler Jonathan 'Armao' Armao. Doch auch er bleibt oft unauffällig und kann dem Team nur bedingt helfen. Ist es das Zusammenspiel mit der europäischen Bot-Lane, das den beiden Junglern Probleme macht? Ist es fehlende Qualität? Oder ist doch etwas dran an TSMs Jungler-Fluch? Schwer zu sagen.
Psychische Blockade?
Der von G2 Esports verpflichtete AD-Carry Zven sagte es vor dem Match am Samstag gegen Cloud9: Der Erfolgsdruck bei TSM ist immens.
Wenn etwas schiefgeht, spielt auch der psychologische Aspekt bei den Spielern eine Rolle. Die TSM-Stars, die nominell allemal das Potenzial haben, ganz oben mitzuspielen, können die im Training einstudierten Taktiken nicht sauber auf die Bühne bringen und lassen sich zu leicht überrumpeln, wenn etwas nicht planmäßig läuft.
Beispiel gefällig? Werft einen Blick auf das Ende der Partie TSM gegen FlyQuest:
"Not another base race, NOT AGAIN!" -@Zirene@WildTurtle and @FlameKR push down @TSM's base for the @FlyQuestSports victory! #FLYWIN #NALCS pic.twitter.com/jfD6a6lj19
— lolesports (@lolesports) 29. Juli 2018
Auch die Synergie scheint sich bei TSM immer noch nicht eingestellt zu haben. Hauntzer wirkt auf seiner Lane wie isoliert, Zven und mithy finden sich in der NA LCS kaum zurecht und können ihre einstigen Stärken - zum Beispiel sehr stark gespielte Team-Fights - mit TSMs Spielstil kaum in Einklang bringen.
Viel Zeit bleibt Team SoloMid nicht mehr, um die Probleme zu beheben. Die nächsten Gegner heißen Golden Guardians und Echo Fox. Eine weitere 0:2-Woche können sich Bjergsen und Co. jedenfalls nicht erlauben.
Mehr Infos und Artikel rund um die NA LCS findet ihr in unserer Coverage!
Ihr wollt keine Neuigkeiten zu League of Legends verpassen? Folgt uns auf Facebook und Twitter oder joint dem offiziellen Summoner's Inn Discord-Server!
Kommentare